Теперь как раз надо разделить этот пример на два, эти правила не эквивалентны)

@ngorskikh почему не эквивалентны?
вот выдержка из документации:

If this modifier is used with an exclusion rule (@@), it completely disables blocking on corresponding pages. It is equivalent to using $elemhide, $content, $urlblock, $jsinject, $extension modifiers simultaneously

@sfionov Вызываю поддержку с воздуха. В корлибсах нынче эти два правила не эквивалентны: из-за того, что в них нет модификаторов типа запроса, применяются некие типа запроса по-умолчанию (это было сделано не просто так, а по чьему-то строгому указанию, не помню, чьему):
@@||example.com^$elemhide,content,jsinject,urlblock,extension неявно содержит два типа запроса: DOCUMENT и SUBDOCUMENT. @@||example.org^$document неявно содержит только тип запроса DOCUMENT. Следовательно, приоритеты у них вычисляются разные. Кто прав, кто виноват, нипонятно :(